Arsitektur berbasis kejadian atau Event-Driven Architecture (EDA) menjadi semakin populer dalam pengembangan perangkat lunak modern. Hal ini dikarenakan EDA menawarkan fleksibilitas, skalabilitas, dan ketahanan yang lebih baik dibandingkan dengan pendekatan tradisional. Artikel ini akan membahas berbagai pola arsitektur berbasis kejadian yang umum digunakan, kelebihan dan kekurangannya, serta kapan sebaiknya menggunakan pola-pola tersebut.

Mengenal Lebih Dalam Arsitektur Berbasis Kejadian

Secara sederhana, EDA adalah gaya arsitektur di mana aplikasi berinteraksi dengan mengirim dan menerima “kejadian” (events). Kejadian ini merupakan notifikasi yang menunjukkan telah terjadi sesuatu yang signifikan dalam sistem. Aplikasi yang menghasilkan kejadian disebut publisher, sementara aplikasi yang merespons kejadian disebut subscriber. Pola komunikasi ini bersifat asinkron, artinya publisher tidak perlu menunggu respons dari subscriber.

Salah satu manfaat utama dari pendekatan ini adalah decoupling, yaitu pemisahan yang kuat antara komponen-komponen sistem. Publisher tidak perlu mengetahui siapa yang akan merespons kejadian yang dikirimkannya, dan subscriber hanya perlu peduli dengan jenis kejadian yang diminatinya. Hal ini memungkinkan perubahan pada satu komponen tanpa memengaruhi komponen lainnya, sehingga meningkatkan fleksibilitas dan kemudahan pemeliharaan.

Pola-Pola Umum dalam Arsitektur Berbasis Kejadian

Terdapat beberapa pola arsitektur berbasis kejadian yang sering digunakan, masing-masing dengan karakteristik dan kegunaan tersendiri. Berikut adalah beberapa di antaranya:

• Event Notification: Ini adalah pola yang paling sederhana, di mana publisher mengirimkan kejadian ke subscriber untuk memberi tahu bahwa sesuatu telah terjadi. Subscriber kemudian dapat melakukan tindakan yang sesuai berdasarkan informasi dalam kejadian tersebut. Pola ini cocok untuk notifikasi sederhana, seperti pemberitahuan email atau log.

• Event-Carried State Transfer: Dalam pola ini, kejadian yang dikirimkan oleh publisher menyertakan data atau state yang relevan. Subscriber dapat menggunakan data ini untuk memperbarui state lokal mereka sendiri tanpa perlu melakukan panggilan langsung ke publisher. Pola ini berguna untuk menyinkronkan data antar komponen sistem.

• Event Sourcing: Pola ini menyimpan semua perubahan state aplikasi sebagai rangkaian kejadian. Alih-alih menyimpan state terbaru, sistem merekonstruksi state dengan memutar ulang semua kejadian yang telah terjadi. Pola ini memungkinkan audit trail yang lengkap dan kemampuan untuk melakukan time travel debugging. Implementasi yang tepat dari pola ini sangat bergantung pada pemilihan teknologi penyimpanan kejadian yang andal.

• Command Query Responsibility Segregation (CQRS): CQRS memisahkan operasi baca (query) dan tulis (command) ke dalam model yang berbeda. Command diproses melalui serangkaian kejadian yang mengubah state sistem, sementara query membaca state dari model yang teroptimasi untuk pembacaan. CQRS sering digunakan bersamaan dengan Event Sourcing untuk membangun sistem yang sangat skalabel dan performan.

Pertimbangan dalam Memilih Pola Arsitektur Berbasis Kejadian

Memilih pola arsitektur berbasis kejadian yang tepat memerlukan pertimbangan yang matang terhadap kebutuhan dan karakteristik sistem yang dibangun. Beberapa faktor yang perlu dipertimbangkan antara lain:

• Kompleksitas Sistem: Semakin kompleks sistem, semakin besar manfaat yang dapat diperoleh dari EDA.
• Skalabilitas: EDA sangat cocok untuk sistem yang membutuhkan skalabilitas tinggi.
• Toleransi Kesalahan: EDA dapat meningkatkan toleransi kesalahan dengan memungkinkan komponen untuk berfungsi secara independen.
• Kebutuhan Real-time: EDA memungkinkan pemrosesan kejadian secara real-time, yang penting untuk aplikasi yang responsif.

Selain itu, penting untuk memilih teknologi yang tepat untuk mendukung EDA. Message broker seperti Apache Kafka, RabbitMQ, atau cloud-based event bus sangat penting untuk memfasilitasi komunikasi antar komponen. Perusahaan software house terbaik biasanya memiliki keahlian dalam memilih dan mengkonfigurasi teknologi-teknologi ini.

Keuntungan dan Kekurangan Arsitektur Berbasis Kejadian

Keuntungan:

• Decoupling: Meningkatkan fleksibilitas dan kemudahan pemeliharaan.
• Skalabilitas: Memungkinkan sistem untuk menangani beban kerja yang meningkat.
• Toleransi Kesalahan: Meningkatkan ketahanan sistem terhadap kegagalan.
• Real-time Processing: Memungkinkan pemrosesan kejadian secara real-time.

Kekurangan:

• Kompleksitas: Memperkenalkan kompleksitas tambahan dalam desain dan implementasi.
• Debugging: Debugging sistem berbasis kejadian bisa lebih sulit dibandingkan dengan sistem tradisional.
• Consistency: Menjaga konsistensi data dapat menjadi tantangan dalam sistem terdistribusi.

Contoh Penerapan Arsitektur Berbasis Kejadian

EDA dapat diterapkan dalam berbagai kasus penggunaan. Misalnya, dalam sistem e-commerce, ketika pelanggan melakukan pemesanan, kejadian “OrderPlaced” dapat dikirimkan ke berbagai subscriber, seperti sistem inventaris, sistem pembayaran, dan sistem pengiriman. Setiap subscriber kemudian dapat melakukan tindakan yang sesuai berdasarkan kejadian tersebut.

Contoh lain adalah dalam aplikasi perbankan. Setiap transaksi keuangan dapat dipicu oleh suatu event. Hal ini membantu sistem melakukan berbagai pencatatan dan validasi secara real-time. Jika Anda menggunakan aplikasi gaji terbaik, proses perhitungan dan pembayaran gaji karyawan juga dapat dipicu oleh suatu event bulanan.

Kesimpulannya, arsitektur berbasis kejadian adalah pendekatan yang kuat untuk membangun sistem yang fleksibel, skalabel, dan tahan lama. Dengan memahami berbagai pola dan mempertimbangkan kebutuhan sistem, pengembang dapat memanfaatkan EDA untuk membangun aplikasi yang lebih baik. Pemahaman yang baik mengenai prinsip dan implementasi arsitektur ini akan menjadi aset berharga bagi setiap pengembang perangkat lunak.

artikel ini dibuat untuk tujuan edukasi dan memberikan pemahaman dasar mengenai arsitektur berbasis kejadian. Penerapannya dalam proyek nyata harus disesuaikan dengan kebutuhan dan konteks spesifik.